Um meine Gedanken zu sinnvoll strukturierten Threads in Online-Diskussionen weiter zu fuehren hier ein (leider in der Zwischenzeit stillgelegtes) Forum das ich als vorbildlich strukturiert/dargestellt empfinde und erlebt habe:
www.spotlight.de
Oder um gleich in eine beispielhafte Diskussion zu gelangen in der verschiedene Diskussionsstraenge zu sehen sind:
http://www.spotlight.de/life/message/1978672.html
Mittwoch, 19. Dezember 2012
Dienstag, 18. Dezember 2012
Onlinediskussionen sinnvoll gestalten - Threading
Zunehmend beobachte ich wie stumpf die Diskussionen in einem Grossteil der Onlineforen verlaufen und bin dadurch sehr ernuechtert. Denn gerne wuerde ich fundiert diskutieren, Argumente austauschen und dabei etwas lernen oder gar andere von meiner Position ueberzeugen - zum allseitigen Fortschritt.
Statt also einer konstruktiven, angeregten Diskussion kommt es mir bei der mittlerweile ueblichen Forenform so vor, als wenn zweihundert Mal die Leute "Ihren Senf" abgeben. Hintereinander. Einer nach dem anderen. Zwischendurch nimmt ein Schreiber einmal Bezug auf einen der Vorherigen, aber das ist 1) selten, 2) unstrukturiert, wird 3) von demjenigen oftmals nicht gesehen da es im "Strom" der Beitraege untergeht und 4) (und besonders schwerwiegend) macht sich ein Dritter Leser kaum die Muehe die Diskussion rueckwaerts im genannten Strom nachzuverfolgen um dann wiederum den Gedanken aufzunehmen und fortzufuehren.
Beispiele fuer diese, von mir hier kritisierte Form der Online-Foren-Diskussionen:
http://forum.spiegel.de/ oder ein konkretes (willkuerliches gewaehltes) Beispiel:
http://forum.spiegel.de/f10/erziehung-wie-ungerecht-ist-unser-schulsystem-57796.html
(more to come - neues Tag Diskussions-Threading)
Statt also einer konstruktiven, angeregten Diskussion kommt es mir bei der mittlerweile ueblichen Forenform so vor, als wenn zweihundert Mal die Leute "Ihren Senf" abgeben. Hintereinander. Einer nach dem anderen. Zwischendurch nimmt ein Schreiber einmal Bezug auf einen der Vorherigen, aber das ist 1) selten, 2) unstrukturiert, wird 3) von demjenigen oftmals nicht gesehen da es im "Strom" der Beitraege untergeht und 4) (und besonders schwerwiegend) macht sich ein Dritter Leser kaum die Muehe die Diskussion rueckwaerts im genannten Strom nachzuverfolgen um dann wiederum den Gedanken aufzunehmen und fortzufuehren.
Beispiele fuer diese, von mir hier kritisierte Form der Online-Foren-Diskussionen:
http://forum.spiegel.de/ oder ein konkretes (willkuerliches gewaehltes) Beispiel:
http://forum.spiegel.de/f10/erziehung-wie-ungerecht-ist-unser-schulsystem-57796.html
(more to come - neues Tag Diskussions-Threading)
Dienstag, 11. Dezember 2012
Meine Literatur als Blog oder - "Warum Rezensionen und Bewertungen bei z.B. Amazon nicht hilfreich sind"
In freier Reihenfolge in Zukunft eine Begleitung in meine Literatur (past and present). Warum? Rezensionen auf z.b. Amazon finde ich nach einigen schlechten Erfahrungen nur begrenzt hilfreich. Zum einen empfinde ich die Quote der aeusserst positiven Bewertungen auffaellig hoch was schon genug Grund zur Skepsis bietet. Aber weshalb ist das so? Jemand der ein Buch gelesen hat, hat dies ja ueberhaupt erst getan weil er sich fuer dieses Wissensfeld (im grossen Universum des Wissens) interessiert und durch benachbarte Literatur (oder Empfehlungen die ja letztlich auf aehnlichen Zusammenhaengen basieren) auf diese Publikation gestossen ist. Dann sollte es auch aeusserst (oder wenigstens relativ) selten passieren, dass ich mit einem erworbenen Buch total unzufrieden bin.
Die Bewertungen waeren nur dann relevant(er), wenn ich den Kontext der bewertenden Person kennen wuerde. Was hat diese Person fuer eine Ausbildung? Welches Vorwissen ist also vorhanden? Aus welcher Motivation heraus hat er dieses Buch erworben und gelesen? Was hat er sich erhofft?
Da ich es also, als Konsequenz dieser Gedanken, als nicht hilfreich/zielfuehrend (im Sinne von Wissensvermehrend) ansehe meine Bewertungen auf Literatur z.b. bei Amazon hinzuzufuegen mache ich dies in Form meiner individuellen, und damit eher kontextuellen, Form erst einmal in Form dieses Blogs. Let's see wo mich das so hinfuehrt.
Die Bewertungen waeren nur dann relevant(er), wenn ich den Kontext der bewertenden Person kennen wuerde. Was hat diese Person fuer eine Ausbildung? Welches Vorwissen ist also vorhanden? Aus welcher Motivation heraus hat er dieses Buch erworben und gelesen? Was hat er sich erhofft?
Da ich es also, als Konsequenz dieser Gedanken, als nicht hilfreich/zielfuehrend (im Sinne von Wissensvermehrend) ansehe meine Bewertungen auf Literatur z.b. bei Amazon hinzuzufuegen mache ich dies in Form meiner individuellen, und damit eher kontextuellen, Form erst einmal in Form dieses Blogs. Let's see wo mich das so hinfuehrt.
Abonnieren
Posts (Atom)