Objektivismus

Problembereiche im Objektivismus:
- Free-Rider Problem
- Kapitalakkumulation (Ist Kapital rational?)
- Spezialisierung notwaendig im Sinne von Zeitrestriktionen des einzelnen sich jeglicher Dinge in ausreichender Zeit anzunehmen fuer eine informierte Entscheidung

siehe auch http://readersupportednews.org/opinion2/277-75/10656-focus-the-horrors-of-an-ayn-rand-world

Ernsthaft?

Die griechische Zentralbank ist ernsthaft eine privatisierte Firma / eine Aktiengesellschaft an der der griechische Staat nur einen kleinen Anteil haelt?

Was sind die Implikationen wenn eine Notenbank somit eine "Gewinnerzielung" als oberstes Ziel hat?

Wieso war eine derartige Organisationsform bei EU- bzw. insbesondere Euro-Beitritt Griechenlands zulaessig? Bei den Ungarn bestanden doch vor kurzem alle Institutionen darauf dass die Unabhaengigkeit der Zentralbank nicht gefaehrdet wird...

Quellen:
http://www.bankofgreece.gr/Pages/en/Bank/shareholders.aspx
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,827142,00.html

CSU can do, FDP not

Warum kann eigentlich die CSU ihr Anliegen aus der Koalitionsvereinbarung umsetzen - Stichwort Betreuungsgeld - die FDP aber nicht - Stichwort Steuerreform?

Trotz umfangreichen Argumenten contra Betreuungsgeld aber Argumenten pro Steuerreform - z.B. kalte Progression.

Koalitionsvereinbarung: http://www.cdu.de/doc/pdfc/091026-koalitionsvertrag-cducsu-fdp.pdf

Bezueglich Betreuungsgeld:

• "Um Wahlfreiheit zu anderen öffentlichen Angeboten und Leistungen zu ermöglichen, soll ab dem Jahr 2013 ein Betreuungsgeld in Höhe von 150,- Euro, gegebenenfalls als Gutschein, für Kinder unter drei Jahren als Bundesleistung eingeführt werden. "

Bezueglich Steuern- und Abgabenlast:

• "Deswegen wollen wir ein einfacheres, niedrigeres und gerechteres Steuersystem."

• "Wir werden erstens die Motivation und Leistungsbereitschaft der Arbeitnehmer und Arbeitgeber in unserem Land schnell und deutlich stärken, indem wir sofort damit beginnen, die Steuern zu senken, "

• "Wir streben an, die paritätisch finanzierten Lohnzusatzkosten (Sozialversicherungsbeiträge) unter 40% vom Lohn zu halten."

• "Das bedeutet, dass durch die erweiterte Absetzbarkeit der Krankenversicherungsbeiträge und den Einstieg in die Beseitigung der kalten Progression eine Steuerentlastung"

Und da wundert sich die FDP...

Abgaben für Arbeitnehmer steigen auf Rekordhoch

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,827048,00.html


Wie kann die FDP ernsthaft nicht verstehen, dass Sie unter 5% liegt?
Hier zum Beispiel die Wahlplakate der letzten Bundestagswahl:

http://www.homopoliticus.de/2009/08/14/wahlplakate-2009/

Schon ein starkes Stueck die in 2009 ueberzeugten fast 15% der waehlenden Deutschen in nur drei Jahren derart zu vergraulen. 6 Millionen Menschen - so viele Apotheker und Aerzte gibt es wohl in Deutschland nicht... Warum distanziert sich die FDP eigentlich nie glaubhaft von dieser Kategorisierung?

Zum Nachlesen: Wahlergebnis 2009: http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/bundesergebnisse/index.html